Avançar com Wells Fargo 24 de setembro de 2017 8:30 AM wfc Uma boa prescrição antes de tomar uma decisão de investimento: ouvir, pensar, agir. Neste artigo, eu compartilho o que eu acredito que são as questões-chave que cercam o fiasco Wells Fargo: fatos primeiro, então observações pessoais. Após a revisão, eu ofereço meu plano de ação pessoal dos acionistas. Pode surpreender alguns leitores. Congratulo-me com seus comentários. Para muitos acionistas da Wells Fargo amp Co. (NYSE: WFC), o recente escândalo desencadeou uma época de reavaliação agonizante. Encontro-me em pé na mesma encruzilhada. Ele sinaliza uma chamada para coletar informações, pensar e tomar uma decisão de investimento preferencialmente nessa ordem. Frente e centro: manchetes de mídia de mistura, inclinações políticas e emoção bruta não fazem parte da equação. Heres uma visão geral dos principais tópicos narrativos gerais: Ações de Gestão Pré e Pós-Crisis Ações Regulatórias e do Congresso Governança Corporativa Compensação e Clawback Considerações Impacto Financeiro para a Empresa Warren Buffett Para cada tópico listado, por favor, consulte o processo Fatos em Breve. Seguido por Observações. Os fatos são pontos de dados que podem ser verificados. As observações refletem minha interpretação dos fatos. Ação da gerência e reação aos eventos Por aqueles cinco anos passados, a equipe de funcionários do banco criou mais de 2 milhão contas falsas do depósito e do cartão de crédito de Wells Fargo. A pressão para cumprir os objetivos de vendas cruzadas estimulou a ação. Quando a notícia quebrou na semana passada, cerca de 1.000 funcionários por ano tinham sido demitidos durante o período 5.300 no total. O golpe parece ter sido mais concentrado na Califórnia e no Sudoeste dos Estados Unidos. A alta administração estava ciente da questão desde pelo menos 2017 (CEO John Stumpf disse que não conseguia se lembrar exatamente). A liderança sênior alegou ter tomado medidas para corrigi-lo. Wells emprega aproximadamente 265.000 equivalentes em tempo integral. Geralmente, os bancos têm taxas de rotatividade de funcionários relativamente altas. Quando a história primeiro quebrou, eu pensei que o problema tinha acabado de ser descoberto e 5,300 funcionários tinham sido mostrados a porta. Não é verdade. A gerência estava ciente do problema durante anos, tomou algumas medidas para resolver o problema, mas não tinha fixado. Acho que a alta administração é totalmente culpada: culpada de julgamento pobre e liderança muito fraca. Nos negócios, os problemas surgem o tempo todo. Equipes de liderança forte reconhecer problemas, aceitar a responsabilidade, em seguida, corrigi-los. Acredito que os executivos da Wells decidiram que a questão era um incômodo, e não uma crise. A falha na gestão incluiu avaliação de risco imprópria e uma eleição consciente para deixá-la continuar em uma taxa de queima lenta. Portanto, a eliminação de algumas maçãs ruins, como CEO John Stumpf sugeriu, parecia ser ação suficiente para eles. Executivos seniores pesavam o risco de venda cruzada agressiva, e concluíram que a administração do problema era aceitável. O conceito de cross-selling foi uma peça central da cultura Wells Fargo. Era verdade que os executivos seniores não queriam que os banqueiros alcançassem metas de vendas abrindo contas indevidamente. Eu também acredito que não houve nenhuma atividade ilegítima coordenada no nível C-suite. Era mais sutil do que isso. Gestão eleito para gerenciar as partes mais visíveis do problema, mas ignorar as causas. A liderança sênior escolheu ativamente continuar com as metas de vendas de vendas cruzadas. O fato de que esses objetivos já foram descontinuados reconhece que foi um erro. Quando os líderes tomam decisões importantes de comissão (ou omissão, como é o caso aqui), e essas decisões têm impacto negativo no desempenho financeiro ou reputação das organizações, deve haver um preço a pagar. Sabemos que a alta administração, até o CEO John Stumpf, tinha conhecimento e estava envolvida. Não havia encobrimento. Presumivelmente, por conselho de um advogado, Stumpf tentou atirar gerentes de loja e funcionários sob o ônibus e varrer o problema. Na minha opinião, esta abordagem simplesmente agravou a situação. Os líderes compreendem que possuem o que acontece sob seu comando. Uma falha dos funcionários sob sua responsabilidade é o seu fracasso, bem como deles. A falta de vontade das gerências para declarar isso inicialmente e sem qualificação reflete um fracasso fundamental da liderança. Stumpf se comportou como um gerente, não como um líder. Há uma distinta diferença entre os dois. Em 8 de setembro, o Consumer Financial Protection Bureau, depois de examinar a questão, multa Wells Fargo 100 milhões. O banco pagou multas adicionais ao Escritório do Controlador de Moeda e à Cidade e Condado de Los Angeles. Posteriormente, as audiências do Congresso foram anunciadas. A primeira audiência reuniu-se esta semana. Até o momento, as audiências do Congresso estão acontecendo como esperado: um exercício grandioso destacando a justa indignação e poder daqueles no governo. Como parte do ato, um CEO vem humildemente adiante, proclamando hes desculpa. Discursos surgem. Os principais meios de comunicação social estão na frente e no centro: procurando cliques e globos oculares. Apesar da fanfarra e das proclamações sublimes, eu acho que os gritos por mais regulamentação são improváveis de ganhar muita força. O ciclo de notícias vai acabar, e com ele, o apetite por mais supervisão regulamentar. Francamente, é difícil regulamentar a má gestão e liderança fraca, especialmente quando aparece poucos consumidores foram prejudicados materialmente. Existem maneiras melhores de lidar com isso. Para ser justo, o governo pode garantir Wells Fargo faz bem em manter os consumidores afetados inteiro. Parte dessa equação já foi resolvida: contas falsas foram fechadas (algumas apenas alguns dias após a abertura) e taxas indevidas reembolsadas. O processo de corrigir aqueles, cujos resultados de crédito foram afetados pela abertura de tais contas, crimping acesso de crédito, ainda não foi resolvido. As cláusulas de arbitragem embutidas nos acordos de banca de consumo e a aplicação do direito contratual complicam as questões. Como é difícil para os afetados diretamente, eu não acredito que isso vai revelar-se uma questão de base. Boa governança corporativa não recebeu muita atenção. Deveria. Afirmo que isso é um fato, não uma opinião. Este fiasco de Wells Fargo é aquele pelo qual a administração do banco falhou todos os seus stakeholders. As partes interessadas são definidas como funcionários, clientes e acionistas. Sugiro que a supervisão regulamentar inadequada não causou o problema. Nem uma maior regulamentação governamental será a solução. Os funcionários e a gerência de negócios tomam decisões ruins o tempo todo. O governo não pode possivelmente escrever bastante regulamentos para cobrir cada situação imaginável. Principalmente, eu vejo esta questão como um de governança corporativa. Pelos números, os acionistas de Wells Fargo devem ser aqueles que deveriam ter e deveriam agir. Os acionistas possuem o patrimônio da empresa, eleger os diretores e ter o poder de promulgar mudanças de governança. Infelizmente, em geral, os acionistas de empresas públicas listadas exibem terríveis habilidades de propriedade. Eles são fracos, desarticulados e descontentes. O problema é crônico. Ele hasnt mudou em anos. Ao eleger um conselho de administração que está alinhado com seus próprios interesses, os acionistas podem impressionar sua vontade coletiva sobre a gestão de uma empresa. Uma incapacidade ou falta de vontade para fazê-lo foi parte integrante das falhas corporativas da Wells. Eu percebo que isso pode ser um ponto de vista impopular. O conselho de Wells Fargo é um dos mais enraizados, ir junto, se dar bem em grupos em seu espaço. Os diretores têm uma duração média de 10 anos, a mais longa de qualquer dos maiores bancos norte-americanos. Além disso, John Stumpf é o presidente e CEO da organização. Pessoalmente, acho que a combinação desses papéis é uma abominação da governança corporativa. Nessa configuração, o CEO é efetivamente responsável perante ninguém. Heshe é seu próprio patrão. Faz a criação de go-along, get-along diretores mais fácil. Eu voto contra isso cada vez que surge em qualquer proxy de acionista. No entanto, neste caso e muitos outros, os acionistas, incluindo o chefe Warren Buffett, permitiu. Os problemas de Wells Fargo devem ser tratados internamente. Os acionistas devem exigi-lo. Quem está tomando o golpe financeiro Os acionistas, não de gestão. Em vez de votar para burocratas do governo para salvar o dia com mais regulamentação da indústria, por que não votar para (ou votar fora) diretores corporativos que não conseguem tomar medidas adequadas Howls de clawback da gestão Wells está sendo bandied sobre a mídia e salas de congresso. Infelizmente, os regulamentos bancários recentes não foram escritos para lidar com este caso. Geralmente, as cláusulas de clawback regulatório são aplicáveis quando uma empresa incorre em perdas financeiras significativas devido a negligência da administração ou comportamento ilegal. Nestes casos, os regulamentos estatais compensação exec podem ser recuperados. No entanto, em resposta a essas novas regulamentações, executivos bancários contrataram melhores advogados para escrever cláusulas mais fortes de proteção ao emprego e compensação em seus contratos. Suspeito que seja precisamente por isso que a EVP Carrie Tolstedt decidiu se aposentar em junho, depois que Stumpf e outros executivos de bancos decidiram que a instituição iria em outra direção. Isso permitiu que ela mantivesse um pacote de remunerações de 124 milhões, muitas das quais não têm direito a cláusulas de clawback. A maioria de seus ganhos foram ganhos através de ações e bolsas de opções oferecidas anos antes. Isso não significa que o gerenciamento da Wells não pode rescindir qualquer remuneração de funcionários ou executivos. Opções de ações não-vendidas ações restritas podem ser canceladas, mesmo em uma situação de aposentadoria. O dinheiro do bônus pode ser retido. A maioria dos contratos de executivos seniores incluem requisitos relativos a padrões de conduta. Uma abertura abre a porta efetivamente disparando clawbacks. Trata-se de um assunto corporativo interno que envolve governança e contratos de trabalho, e não um regulamento. Lembre-se: os acionistas decidem quem está no conselho, eo conselho decide como administrar os assuntos corporativos. John Stumpf fez comentários lamentáveis e ridículos sobre seu papel na compensação da C-suite: insistiu que ele não faz parte dos comitês do conselho que decidem se devem perseguir clawbacks. Sim, o Sr. Stumpf não pertence ao Comitê de Remuneração, ao Comitê de Auditoria, ao Comitê de Responsabilidade Corporativa, ao Comitê de Governança e Nomeações ou ao Comitê de Risco. Ainda hes o presidente e CEO da corporação. Pense nisso depois de ouvir o seu até outros se a empresa vai buscar clawbacks. O plano de jogo dos gerentes de Wells é seguir um playbook bem-gasto: dodge as balas até que o ciclo da notícia vá para baixo. Diga que você está arrependido. Admita pouco. Não confirme nada. Lembre-se do JPMorgan Chase (NYSE: JPM) Londres Whale Como sobre o Bank of America (NYSE: BAC) Roboclosures O público atenção span é curto. A administração do Banco sabe disso. Efetivamente, mais regulamentação governamental cede mais controle do negócio a essa instituição sob a forma delgada os acionistas comuns não podem ou não agirão. Os reguladores também pegar um bom dia de pagamento dos acionistas ao longo do caminho, também. Estes são chamados multas e penalidades. Até à data, multas cobradas contra o banco são 185 milhões. Os reembolsos de clientes são estimados em cerca de 5 milhões. Em 2017, Wells Fargo deverá gerar mais de 80 bilhões de faturamento e 20 bilhões de lucro. Portanto, o impacto financeiro atual para a empresa é menor que 1 dos ganhos esperados em 2017. É improvável que os clientes cuja classificação de crédito foi danificado, e argumentam com êxito para a restituição, vai mover Wells Fargos agulha financeira. Embora surpresas sejam possíveis, eu suspeito multas adicionais do governo são improváveis de ser significativo. A principal face dos reguladores bancários é o CFPB: a palavra operativa é a letra C para Consumidores. Francamente, a maioria dos consumidores afetados pelo escândalo não foram danificados financeiramente. Aqueles que receberam ou deveriam receber restituição. Sem acusações de atividade criminosa, eu afirmo que o governo é mais provável para passar para o próximo miscreant do que continuar a libra Wells Fargo. Esta é uma crise de confiança - de reputação de franquia e diminuição - não dinheiro. Quando se trata da Wells Fargo PampL, um aumento da taxa do Fed eclipsará toda esta questão. O potencial (espero que a probabilidade) de compensação de gestão reduzida e clawbacks deve facilmente eclipsar o dano financeiro real feito ao público. Indo para a frente, eu suspeito que esta questão tem a propensão de afetar o negócio de Wells, embora apenas modestamente. A instituição ea marca estão muito bem estabelecidas. Os consumidores continuarão a procurar banco com aqueles que oferecem os melhores termos de serviço, confiabilidade e taxas. Os clientes com laços de longo prazo e relacionamentos com os banqueiros de Wells terão conversas longas, fazem a paz, e continuam ao soldado sobre. Que nos traz Warren Buffett. Warren Buffett possui cerca de 10 ações da WFC. De longe, representa seu maior investimento individual. Este ano, Buffett pediu à SEC para analisar um pedido de acumular mais de 10 das ações ordinárias da WFC. No que diz respeito ao assunto da conta falsa, ele fez as seguintes observações sobre Fox Business no início desta semana: Se eu começar comentando sobre isso ou qualquer outra coisa, ele vai levar para baixo muitos caminhos, então vou esperar até novembro para falar sobre ele, a eleição ou Qualquer outro assunto. Upfront: Eu não acredito que Buffett elegerá para sair de sua posição de Wells Fargo. Desinvestir 10 do WFC sem perturbar o mercado para o estoque seria muito desafiador. Também acho improvável que todas as ações possam ser descarregadas rapidamente. Buffett controla 500 milhões de ações avaliadas em 22,5 bilhões. Quando o primeiro arquivamento de 13-F atingiu a rua, indicando que Warren Buffett está vendendo a posição para baixo, uma cascata de vendas subseqüentes é provável. Isso simplesmente irá diminuir ainda mais as ações. Também provocará enormes consequências fiscais para Buffett e Berkshire Hathaway (NYSE: BRK. A) (NYSE: BRK. B). Eu não acredito que tentar fazer uma permuta de imposto-advantaged trabalhará, qualquer um. As chances de um acordo que grande ficar sem a rua perceber (e reagir) é comparável a arrastar uma costeleta de porco em uma corda passado um pacote de cães famintos. Apenas neste verão, Warren Buffett pediu a SEC para a permissão para comprar ações adicionais de Wells: acima do limite 10. Parece improvável que ele estivesse completamente inconsciente do drama atual que é sabido pela gerência superior desde 2017. Pode ter sido surpreendido na veracidade do blowback, ou o ham-fisted maneira a gerência o segurou: mas não a edição subjacente existiu. Também sabemos que a reputação é muito importante para Buffett. Wells Fargo tem uma das marcas mais reconhecidas na América. Ele há muito tempo ofereceu o respeito da Companhia e poder de franquia. Fortes franquias muitas vezes podem exercer uma medida de preço poder. Não, Wells Fargo não é o problema. John Stumpf e gestão são o problema. E nenhum homem é maior do que a instituição. A melhor coisa para os acionistas da WFC ter ido para eles é Warren Buffett. Nesse momento o Sr. Buffett decide falar, ele vai sinalizar o final. Se ele intervém e recomenda retomar a remuneração dos executivos, demitir a gerência sênior, retenção de dinheiro bônus significativo, ou mesmo empurrando Stumpf Mr. Market vai notar. Ele tem mais poder do que uma centena de reguladores. Ele representa o que os acionistas fortes podem fazer. Eu acredito hes que espera para ver o que a gerência faz antes de dizer muito de qualquer coisa. Warren Buffett encontra-se em uma posição improvável: considerado geralmente ser um homem de negócios astuto, mas fair-minded, encontra seu investimento o mais grande é emaranhado em um firestorm reputational. Eu afirmo que ele não vai embora. Ele vai garantir o problema, e seu investimento, é fixo. Leitores, duvido que Buffett irá retirar o seu estoque de WFC. Ele é mais provável de pressionar certa gestão é descontado de alguma forma ou moda. Acredito que Buffett concluiu que Wells Fargo não é o problema: a administração de Wells Fargo é o problema. Se assim for, não se punirá o estoque. Você castiga aqueles que desrespeitaram e mal gerenciaram a franquia. Estou disposto a realizar meu investimento WFC em antecipação deste final. Por favor, faça a sua própria devida diligência antes de tomar qualquer decisão de investimento. Este artigo não é uma recomendação para comprar ou vender qualquer ação. Boa sorte com todos os seus investimentos em 2017. Divulgação: Eu amwe são longos WFC. Eu escrevi este artigo eu mesmo, e expressa minhas próprias opiniões. Não estou recebendo compensação por isso (exceto de Buscando Alfa). Eu não tenho nenhum relacionamento comercial com qualquer empresa cujo estoque é mencionado neste artigo. Leia o artigo completoPerkinElmer, Inc. Informações sobre a cotação de ações ordinárias Dados da empresa Descrição (como arquivado na SEC) Somos um fornecedor líder de produtos, serviços e soluções para os mercados de diagnósticos, pesquisa, ambientais, industriais e laboratoriais. Através de nossas tecnologias avançadas, soluções e serviços, abordamos questões críticas que ajudam a melhorar a saúde ea segurança das pessoas e do meio ambiente. Somos uma corporação de Massachusetts, fundada em 1947. Nossa sede está em Waltham, Massachusetts, e comercializamos nossos produtos e serviços em mais de 150 países. Em 3 de janeiro de 2017, empregamos aproximadamente 8.000 funcionários em nossas operações contínuas. Nossas ações ordinárias estão listadas na Bolsa de Valores de Nova York sob o símbolo PKI e somos um componente do Índice SP 500. Nós mantemos um Web site com o endereço perkinelmer. Não estamos incluindo as informações contidas em nosso website como parte ou incorporando-as por referência neste relatório anual no Formulário 10-K. Mais. Grade de risco Onde a PKI se encaixa no gráfico de risco Recomendação de Consenso Informações Adicionais Informações dos Analistas Pesquisa Brokers antes de negociar Deseja negociar FX Editar Favoritas Digite até 25 símbolos separados por vírgulas ou espaços na caixa de texto abaixo. Esses símbolos estarão disponíveis durante sua sessão para uso em páginas aplicáveis. Personalizar a sua experiência NASDAQ Selector de cores de fundo Seleccione a cor de fundo da sua escolha: Cotação Pesquisa Seleccione uma página de destino predefinida para a sua pesquisa de cotação: Tempo real após as horas Pre-Market News Resumo das cotações Resumo Citação Gráficos interactivos Predefinição Por favor, Sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas ao alterar suas configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecê-lo com as notícias do mercado de primeira linha E os dados que você vem esperar de nós. O número de demonstradores tinha diminuído dos milhares que derramaram no acampamento que começa em agosto para opor o encanamento que os críticos dizem ameaçam os recursos de água e a terra sagrado da tribo de Sioux da rocha estando. A linha de 1,170 milhas, construída por Energy Transfer Partners LP, irá mover petróleo bruto dos campos de xisto de Dakota do Norte para Illinois, a caminho de. WASHINGTON Um projecto de lei republicana que substitui a lei de cuidados de saúde do Presidente Barack Obama vai acabar com a sua expansão Medicaid, multas de sucata em pessoas que não compram seguros e eliminam os impostos sobre a indústria médica e os salários mais elevados. A medida de 105 páginas mede, em grande parte, os pontos de conversa que o presidente da Câmara, Paul Ryan, R - Wis., Revelou no verão passado e um esboço semelhante. O fabricante de dispositivos GPS Garmin há muito reverenciou a diversidade em sua força de trabalho, mesmo quando a localidade de sua sede operacional em constante expansão, em grande parte no subúrbio de Kansas City, não refletia isso. MANILA, 25 de fevereiro - O presidente das Filipinas, Rodrigo Dutertes, lutou contra as drogas há três semanas atrás, impulsionou o comércio de metanfetamina cristalina Subterrâneo, de acordo com moradores e usuários de drogas em algumas das áreas de favelas da cidade capital das nações. Mas desde que Duterte ordenou que a Polícia Nacional das Filipinas se afastasse da guerra contra as drogas no mês passado, depois de declarar. Guo Shuqing para dirigir o regulador bancário de China - China Daily. BEIJING, 24 fev (Xinhua) - A China nomeou um novo chefe para sua agência de planejamento econômico e um novo ministro de comércio como parte de uma reorganização antes de uma reunião crucial do Partido Comunista no final deste ano. Pequim está lutando para lidar com a fraca demanda global e enfrenta riscos de crescer o protecionismo comercial dos EUA como. 24 de fevereiro - Pfizer Inc disse que recebeu intimações do Escritório de Advogados dos EUA para o Distrito de Massachusetts relacionadas com o seu apoio às organizações que fornecem ajuda financeira aos pacientes do Medicare. Em uma apresentação regulatória na quinta-feira, a Pfizer disse que as intimações de dezembro de 2017 e julho de 2017 estavam relacionadas a grupos que ajudam a cobrir pagamentos de pacientes. O fabricante de dispositivos GPS Garmin há muito reverenciou a diversidade em sua força de trabalho, mesmo quando a localidade de sua sede operacional em constante expansão, em grande parte no subúrbio de Kansas City, não refletia isso. Por conta de sua esposa na sexta-feira ele voluntariamente passou longas horas em uma equipe de engenharia de sistemas de aviação ao lado de Alok Madasani, um amigo e colega também. EXCLUSIVO-BCBG MAX AZRIA GRUPO LLC PREPARANDO PARA ARQUIVO PARA BANKRUPTCY AS PRÓXIMAS SEMANA-SOURCES. Feb 24 - A BCBG Max Azria Group LLC, cujos vestidos de festa foram usados pelas celebridades Selena Gomez, Drew Barrymore e outros, está se preparando para entrar em falência logo na próxima semana, disseram pessoas conhecidas na sexta-feira. Seu proprietário, a empresa de investimentos Guggenheim Partners, não respondeu aos pedidos de comentários. Em um telefonema com senhorios. As agências dos Estados Unidos, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, estão investigando se o banco contratou ou não os candidatos referidos ou relacionados a funcionários do governo estrangeiro sobre outros candidatos. Citigroup está cooperando com as investigações e inquéritos, a empresa disse no arquivamento com a SEC. JPMorgan Chase Co concordou em pagar. O Egito flutuou sua libra em novembro. CAIRO, 24 fev - O Egito receberá em março a segunda parcela de 1 bilhão de um empréstimo de 3 bilhões do Banco Mundial destinado a apoiar um programa de reforma econômica do governo, disse o governador do Banco Central, Tarek Amer, na noite de sexta-feira. Enfrentando um enorme déficit orçamentário, o Egito começou uma série de dolorosas reformas econômicas e tem vindo a tomar. BEIJING Baidu Inc. divulgou nesta quinta-feira lucro líquido de 594,7 milhões no quarto trimestre. Três analistas entrevistados pela Zacks esperavam 2,51 bilhões. Para o trimestre atual que termina em abril, Baidu Inc. disse que espera uma receita na faixa de 2,37 bilhões a 2,45 bilhões. 14 de março Japão Leilão de títulos governamentais de 20 anos. 14 de Março Espanha Leilão de Bônus do Tesouro a 3 e 9 meses. 14 de março Holanda DSL Auction. 14 de março Japão Leilão de títulos governamentais de 20 anos. 14 de Março Espanha Leilão de Bônus do Tesouro a 3 e 9 meses. 14 de março Holanda DSL Auction. NORMAN, Estados Unidos - O presidente do Fed de Dallas, Robert Kaplan, participou de uma sessão moderada de QA antes da Universidade de Oklahoma Price College of Business Distinguished Speaker Series - 1600 GMT. SANTA CRUZ, Estados Unidos - Presidente do Fed de San Francisco, John Williams, para falar sobre as perspectivas econômicas diante da Câmara de Comércio de Santa Cruz - 20h30 GMT. NORMAN, Estados Unidos - O presidente do Fed de Dallas, Robert Kaplan, participou de uma sessão moderada de QA antes da Universidade de Oklahoma Price College of Business Distinguished Speaker Series - 1600 GMT. SANTA CRUZ, Estados Unidos - Presidente do Fed de San Francisco, John Williams, para falar sobre as perspectivas econômicas diante da Câmara de Comércio de Santa Cruz - 20h30 GMT. 24 de fevereiro - A Pfizer Inc. informou na quinta-feira que recebeu intimações do Escritório de Advogados dos EUA para o Distrito de Massachusetts relacionado ao apoio das empresas farmacêuticas para organizações que fornecem ajuda financeira aos pacientes do Medicare. Em um pedido de regulamentação, a Pfizer disse que recebeu intimações em dezembro de 2017 e julho de 2017 relacionadas a grupos que ajudam a cobrir pacientes. VANCOUVER, Colúmbia Britânica Cardero Resource Corp. na sexta-feira relatou uma perda de 992.000 no seu quarto trimestre fiscal. A empresa com sede em Vancouver, na Colúmbia Britânica, disse que teve uma perda de 3 centavos por ação. Para o ano, a companhia informou que sua perda reduziu-se a 1 milhão, ou 3 centavos por a parte. As ações da Grana e Monteros encerraram cerca de 33% na sexta-feira, depois de uma revista local ter informado que o grupo de construção peruano conhecia cerca de 20 milhões de subornos pagos a um ex-presidente pela sua sócia, a brasileira Odebrecht SA. Hildebrandt en sus trece disse que o ex-chefe da Odebrecht Peru, Jorge Barata, disse aos promotores. WASHINGTON (Reuters) - A agência dos Serviços de Alfândega e Proteção das Fronteiras dos Estados Unidos informou na sexta-feira que aceitará propostas no próximo mês para a construção de um muro a ser construído perto da fronteira EUA-México, um primeiro passo na escolha dos vendedores do Presidente Donald Trumps . Muito à frente do cronograma, muito à frente do cronograma, disse Trump à ação política conservadora.
No comments:
Post a Comment